DeFi的新趋势：第二层网络的成本效益与挑战

Uniswap实验室研究员Austin Adams的一项研究指出，在第二层网络上进行交换和管理流动性规模比在以太坊主网上更加成本效益。这一发现揭示了去中心化金融(DeFi)不断发展的格局，第二层解决方案正在成为提高效率和降低用户交易成本的关键力量。

Layer-2拥有卓越的流动性和成本节约

这项研究提供了令人信服的证据，表明像Arbitrum这样的第二层网络在流动性方面明显优于以太坊，在过去一年中创造了三倍以上的流动性。这种流动性的激增证明了DeFi参与者对Layer 2解决方案的偏好日益增强，主要是由于其较低的Gas成本和较高的流动性集中度所推动。

研究中的一个显著发现是，绝大多数交易者，特别是那些交易金额低于125,000美元的交易者，在Layer 2平台上看到了比在以太坊主网上更有利的结果。这一发现强调了第二层解决方案为个人交易者提供的实质性优势。

这些好处主要包括降低交易成本和提高流动性，使第二层网络成为零售交换者的有吸引力的选择。这种趋势凸显了第二层解决方案在增强小规模经营者交易体验方面的重要性。

较短的区块时间对比以太坊主网的影响

研究中强调的第二层网络相对于以太坊主网的另一个优势是其更短的阻塞时间。例如，以太坊的平均出块时间约为12秒，而Arbitrum的平均出块时间仅为0.26秒。较短的区块时间最大程度地减少了价格波动的窗口，从而降低了套利尝试的盈利能力。这种情况对于第二层网络上的流动性提供者是有利的，根据该论文的数据，他们从套利中获得的收入比主网上的流动性提供者高出20%。

尽管存在明显的好处，本文并未回避与第二层网络相关的挑战。其中一个主要问题是许多聚合器中存在集中排序器，这增加了为了最大化矿工可提取价值(MEV)利润而进行交易重新排序的风险。此外，乐观聚合器中缺乏去中心化欺诈证明，以及40多个第二层生态系统的流动性碎片化问题也是需要改进的领域。

为了应对这些挑战，第二层网络的开发人员正在积极研究解决方案。例如，Optimism引入了无需许可的防错系统，而Espresso等措施则正在探索用于聚合的多样化排序器网络。这些发展是减轻第二层网络缺陷并增强其可靠性和去中心化的关键步骤。

转载：感谢您对币财经网站平台的认可，以及对我们原创作品以及文章的青睐，但转载请说明文章出处“币财经”。

很赞哦！ ()